un tringlot qui n'observe pas vraiment le règlement

Bonjour,

Cette photo montre ce qui a pu se faire comme accessoires de fantaisie dans les années 50, voire 60.

Rien n'est conforme, qu'il s'agisse du bonnet de police portant boutons et insigne de spécialiste, des pattes d'épaule avec liseré périmètrique, chiffre et grenade en métal léger, de l'insigne d'unité règlementairement dévolu à la poitrine et porté sur la fourragère.

C'est cette dernière qui m'interpelle le plus. A ma connaissance le 1er régiment du train (si photo postérieure à 1955), 1er escadron régional du train (si antérieure) n'a jamais acquis de fourragère. Ce tringlot n'était-il pas à une insolence près, ou peut être son photographe ?

Une particularité réglementaire et ponctuelle peut m'échapper qui aurait attribué une fourragère à titre de tradition à cette unité qui eut autrefois la garde de l'étendard unique des formations du train avant que chaque unité formant corps reçoive son propre emblème en 1979. L'étendard unique étant décoré de la croix de guerre des théâtres d'opérations extérieures faut-il voire là une curieuse extension de cette croix alors que seulement deux unités du train ont acquis le droit à une fourragère (515 et 516ème groupes de transport, TOE). Peut-on penser que lors des périodes de dissolution de ces deux unités le 1er train en porte la fourragère ?

Alors insolence ou port réglementaire, quelqu'un a-t-il la réponse SVP ,

Cordialement.