Citation 9e RSA

Bonsoir à tous,

Bonne lecture à ceux qui savent déchiffrer ce genre de document, ce qui

n'est pas mon cas.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Cordialement

Jean-Jacques

Bonsoir à tous,

Qu'elqu'un pourrait-il m'expliquer la phrase "Annule l'ordre 487-D conférant

la Médaille ..." Est-ce que ça veut dire qu'il ne l'a plus? Et qu'est-ce que

la Croix de guerre à ruban vert et noir?

Cordialement

Jean-jacques

la croix de guerre au ruban vert et noir est la croix de guerre de la deuxieme guerre mondiale instauree sous le regime de l'etat français . Sous le gouvernement de Petain, le ruban a été modifié du modele originel pour redevenir identique apres l'armistice de 1945 (reglementairement parlant, car les troupes ffl recevaient quand à elles, afin de se distinguer la croix de guerre au ruban du 1er modele)

Dans ce cas precis il est difficile d'expliquer l'ordre precedent annulé. ce que je sais , c'est que d'apres le reglement, lors d'une action d'eclat, un soldat pouvait se voir cité et recevoir en recompense une decoration (croix de guerre, medaille militaire voir legion d'honneur en fonction de l'action d'eclat et des privations ou blessures occasionnees) et en même temps qu'il recevait sa recompense il pouvait être proposé pour une citation "superieur". Si ulterieurement cette proposition etait acceptee, l'ordre recompensant prealablement etait par la suite annulé et il recevait la nouvelle déco: ex un soldat se voit remettre la croix de guerre avec etoile pour une action d'eclat et se voit proposé parralelement a la croix de guerre avec palme. si la palme lui est par la suite accordee, l'ordre lui remettant l'etoile sera supprimé, et il portera la palme...heu? c'est assez clair ?

cdlt

apres reflexion, dans le cas present je pense que l'on peut expliquer ainsi: le sous officier en question blesse au cours d'une action d'éclat, s'est vu cité avec proposition de la medaille militaire (a savoir que la medaille militaire est souvent de mise et "reglementaire" pour une citation de guerre incluant une blessure grave ). Dans le meme temps il s'est vu proposé la croix de guerre avec palme pour cette même action d'eclat...puis je pense que realisant que le sous officier possedait deja la medaille militaire avant ce combat, il a obtenu la croix de guerre avec plame , et l'ordre de citation conferant la medaille militaire pour titre de guerre a dut etre annulé (logique..) de ce fait ce sous officier possedait alors la medaille militaire et la croix de guerre avec palme, l'une et l'autre obtenue pour des raisons differentes..
cdlt

Bonsoir 2LMGREO,

Au moins, j'y vois plus clair, bien que la procédure soit complexe.

J'étais agacé par ces "annule" etc. Le sous-officier en question était

mon père.

Une fois de plus, merci.

Cordialement

Jean-Jacques