Bonjour à tous,
Bonjour Jean-Marc,
Je confirme (malheureusement) pour le N° 51/xxx , il s'agit bien d'un marché de 1951. Cela dit , certes l'appareil date de 1930, obsolète ? peut être pas car il n'existe pas d'autre équipement à vision périscopique dans l'armée française notamment pour les observateurs (ni dans les armées alliés à l'époque où l'on a pourtant tendance à reprendre le moindre effet voire à le copier).
Par ailleurs, pourquoi être surpris par une armée qui dote ses soldats de brodequins Mle 1917 fabriqués en 1953, alors qu'il existe les Mles 1941, 1945 et 1952 !.....
Merci d'avoir présenté 2 étuis avec rabats de forme arrondie, il est certain que ces dernières datent de 40 dans la mesure où il sont visibles sur certaines photos d'époque. A contrario, les étuis avec rabats droits n'ont pas été observés. De même, il est admis, sans autre preuve ou documentation, que les périscopes camouflés datent de la même période. A noter la qualité de cette peinture puisque que le logo HUET est en premier plan et non recouvert. ( cela doit permettre d'éliminer les périscopes repeint !)
Sur ce dernier point l'exemplaire de Karl, présente une singularité, d'habitude c'est l'intégralité du tube voire du périscope qui est camouflée. Il semble y avoir un remontage de pièces différentes (?). Quel est le fabricant, certainement SRPI compte tenu du marché....
Notons également que dans la fiche datée de Mai 1960 sur le périscope , il est dit l'existence de 3 type (HUET, SRPI , NORMAND) mais le modèle SRPI et le seul a être fabriqué actuellement ( en 1960 !!! )
Celui de Seb, également camouflé est un HUET en décigrades....
Qui présentera un NORMAND pour comparaison....?
Bien Cordialement
Moselle57