Sabre AnXIII - j'ai un doute

bonsoir à tous,

en parcourant ce site d'enchères bien connu, je suis tombé sur celui ci qui me laisse une impression désagréable

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

partagez vous mes doutes ???

Bonjour les Chasseurs

a lire le ARIES ce semble bon, la marque de la lame serait comparable à une lame ""Dragon an XIII" 

Cordialement 

LCD

Bonsoir DEBRAY,

le problème pour moi vient des marquages qui ressemblent comme deux gouttes de'au à http://www.napoleon-souvenirs.com/fr/repliques/200-sabre-de-cuirassier-modele-an-xiii.html

toutes les copies d'AN XIII sont marquées Octobre 1813... et que dire du numéro sur la branche principale de garde qui utilise une police disons "moderne" et bien fraîche pour un sabre qui a connu un si long service ...

Bonjour les Chasseurs

Je ne sais pas pourquoi je n'ai pas regardé toutes les photos semblerait-il ! 
Le marquage relevé comme semblable à celui d'une lame de Dragon an  XIII m'avait suffi , mais suite à la remarque ci-dessus, je me suis replongé dans le ARIES, et sur le lien initial où je vois la pointe de la lame  ... 

Or ... le vendeur annonce un sabre modifié 1816 avec une gravure 1813 ... Ce qui est jouable quand la modification porte sur le fourreau ou la garde , mais là ARIES indique qu'en 1816 c'est la pointe de la lame qui est modifiée et la pointe présentée sur le lien est bien une pointe 1816 (dans l'axe, alors que le modèle en 1813 a la pointe dans le prolongement du dos ...) - le vendeur précise que la pointe a été modifiée ... et que la lame fait 97cm pointe dans l'alignement du dos, Aries donne une lame de 1m pointe dans l'axe de la lame. On peut être surpris ou émerveillé par le travail de modification.

Maintenant je ne suis pas expert et ne parle qu'en fonction de ce que je lis. 

Cordialement 

LCD

c'est parlant aussi quand on voit la version de chez ARMAE http://www.armae.com/contemporain/sabres_epees_empire/latte_cuirassier.htm
qui ne demande qu'à être vieillit

Comme vous semblez l'indiquer quelques trucs me chifonnent sur ce sabre
- LA fraicheur de la gravure qui me rapelle un sabre identique vendu en bourse a ST Consorce ( 69) l'an passé pour une copie a 200 euros . J'avais hesité en son temps tant la copie etait remarquable
- L'erreur de gravure ...MAnufacture du ( au lieu de ) Kligenthal , identique a celui cité precedemment

Bien sur je ne puis affirmée totalement ce que j'indique . MAis un bon moyen de verifier l'honnetete du vendeur est de lui demandé s'il accepte le retour de l'objet apres examen .....
MAis prudence ...prudence ....

la mention "du" au lieu de notre "de" n'est pas choquante, elle est même normale à cette époque. Mais la grande fraîcheur d'une pièce sensée avoir connu un long service est toujours suspecte.
En tous cas, je n’achèterai jamais un sabre marqué "octobre 1813"... surtout associé à un numéro d'inventaire aux caractères modernes comme celui là.
Pour moi, c’est sans doute une copie vieillie artificiellement... à 1100 euros !! 

Bonjour,
Effectivement tous ces AN XIII sont d'octobre 1813. On reconnait les copies à l'épaisseur du métal des branches et surtout à leur raccordement au plateau. Sur le modèle original le bouton terminal est assez gros et s'emboite sur le plateau, sur les copies les boutons sont simplement accolés au plateau. Ce sabre paraît être de bonne facture, tout comme le fourreau du Mle 1816, mais le prix demandé n'est pas justifié en raison de sa nature de copie.
Au plaisir.