1873 PRIMITIF

bonjour à tous,

je vous presente un revolver Mle 1873 un peu particulier:
côté portière:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

côté plaque de recouvrement:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

le n° de série:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

le millesime:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

comme le n° de serie le montre, il s'agit d'une arme réalisée en 1874, de la première série. A l'origine, elle était un peu différente: la vis de la plaque de recouvrement était plus courte et son logement ne traversait pas la carcasse. D'après les archives consultées par Marc de fromont (à qui j'avais montré l'arme il y a longtemps), ce numéro correspond au lot attribué à la Gendarmerie. Comme la Gendarmerie a l'habitude de conserver fort longtemps son materiel, l'arme a sans doute connu un long service et a subi un changement de canonnerie en 1888. C'est sans doute à cette époque que l'arme a été remise à niveau (vis de plaque notamment).
Comme vous ne le voyez pas sur la photo, le barillet ne porte pas le numero de serie mais seulement le sous numero d'atelier E30 present sur toutes les pièces. C'est donc le barillet d'origine puisque les premiers modèles étaient ainsi.

Le seul défaut de cette arme: le ressort de rappel de détente est absent (cassé au stand et remplacé par une fabrication actuelle qui a également cassé). Si l'un d'entre vous en a un qui traine ....

magnifique!
je viens de le voir à l'instant sur MC et paf le revoila :lol!:
je n'ai pas de ressort de 73 seulement de 1892 et encore c'est un grand ressort (le principal) sinon ca aurait pu t'arranger.
a+
fred

Bonsoir à tous :lol:
je viens de faire l acquisition d un magnifique 1873 serie 1874
je voudrais savoir s il existe un site qui pourrait m indiquer
d apres le numero de serie , ou et a qui il a ete attribué à l époque
cette arme :heu:
d avance merci :bon:
cordialement
david

Comment bebejade
Tu as trouvé quoi :fffff: depuis le temps que j'en cherche 1 très beau, et c'est toi qui le trouve, c'est pas juste :cry2:

Des photos peut etre pour te faire pardonner...

bijoux66

Bonsoir Bijoux66
désolé je ne recommencerai pas :SORRY:
dés que mon numerique est reparé , je t envoye des photos de la bete
que j ai eu avec son etui (numerote à l arme) et sa dragonne !
le chien, la portiere de chargement ,la queue de detente et le chasse etuis sont encore jauni
j espere que tu me pardonneras ?
david

:ffdd: :cry2: Jamaissssssssssssssssssssssssssssssssssssssss


bijoux66

:blblblbl: HIHIHIHIHI !!!!
je m en veux tellement que je suis sure de ne pas pouvoir m endormir ce soir pendant au moins cinq minutes !!!
sinon c est possible de savoir ou a été attribuée cette arme ?
david

Désolé je ne peut pas te renseigner a ce sujet. J'espére que tu pourras arrivé à tes fins.

bijoux66

bonsoir à tous,

il est très difficile de répondre à la question de bebejade. La seule indication que j'avais pu glaner à l'époque où j'ai acheté ce revolver, c'était que la première série de 1500 armes (je suppose F001 à F1500) avait été affectée à la Gendarmerie. J'avais trouvé ça à Vincennes grace à l'indulgence d'un copain affecté au service historique de l'armée de terre.
Cette série était légèrement différente du 1873 "définitif" que nous connaissons tous. Ce modèle particulier a été très bien décrit en son temps dans la gazette des armes. C'est à cette époque que j'avais questionné la gazette car le mien bien que portant un n° plus petit que celui de l'article (qui devait voisiner les F650 si ma mémoire est bonne) ne présentait pas toutes les caractéristiques (vis de plaque traversante pour le mien alors que sur les premiers modèles fabriqués la vis est plus courte et ne traverse pas la carcasse).

C'est la seule serie pour laquelle je peux indiquer une affectation d'après le n°. pour le reste mystère. Je crois que les serie destinées à lamarine sont connues mais dans ces cas là, l'ancre lève facilement le doute (à moins d'une scandaleuse bidouille).

je ne pense pas qu'un auteur se soit attelé à la terrible tâche d'inventorier les affectations avec les inventaires régimentaires, surtout compte tenu de l'extrême longévité de l'arme et le fait que les regiments se soient passés les armes au gré des dissolutions....

maintenant, si un courageux se lance dans l'aventure, il aura tout mon respect!!!!

Bonjour
merci tout de meme pour votre reponse
cordialement
david

bonsoir
comme promis voici pour Bijoux66 des photos de mon 73 en esperant qu il me pardonnera :ddd:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

voila voila !
david

oui, c'est malin!!!
encore un clavier foutu à cause de la marre de bave provoquée par tes photos....

je constate que, comme le mien, il s'agit d'un "primitif" mais présentant les mêmes caractéristiques que les modèles postérieurs (vis de plaque traversante pour le plus visible)...

Splendide en tous cas!!!

:ffdsq: :ffdsq: :ffdsq:

Je vous déteste je vous hais je vous bouuuuuuuuuuuuuuuuuuuu :cry2: :cry2: :cry2:

bijoux66

masnadal a écrit:

bonsoir à tous,


l'ancre lève facilement le doute (à moins d'une scandaleuse bidouille).

pour bidouiller un 73 en Marine il faudrait aussi changer le barillet qui n'utilise pas la même cartouche et ajouter le "M" après la date modèle .
mais cela s'est déja vu, surtout pour le 1874 d'officier qui lui a le même barillet .

j'ai été un peu débordé ces derniers temps avec la création de mes chambres d'hôtes et je n'avais pas vu ce sujet

je ne suis pas un spécialiste du militaire mais a ma connaissance aucune vis de plaquette n'est traversante sur les 73 ou 74 ?
cordialement

10e.licorne a écrit:

je ne suis pas un spécialiste du militaire mais a ma connaissance aucune vis de plaquette n'est traversante sur les 73 ou 74 ?
cordialement

Attention Chère Licorne !!! point de confusion: je parle de la vis de la plaque de recouvrement qui n'était pas traversante sur les premières fabrications fin 1873 et tout début 1874.

Il est bien evident que la vis de plaquette n'est jamais traversante sur un 1873

10e.licorne a écrit:

pour bidouiller un 73 en Marine il faudrait aussi changer le barillet qui n'utilise pas la même cartouche et ajouter le "M" après la date modèle .
mais cela s'est déja vu, surtout pour le 1874 d'officier qui lui a le même barillet .

quand je parle de bidouille, je fais référence à cette masse suspecte de 1873 dit d'infanterie de marine qui est apparue dans les années 1990...
Comme par hasard, il s'agissait de fabrications "tardives" du 1873, époque où le modèle de la marine abandonnait la cartouche de 12 mm pour adopter celle du ministère de la guerre.... Et je ne parle pas de certains 1873 dont le M sur le pan supérieur du canon est desaxé par rapport à l indication du modèle... l'ancre de calotte est toujours présente ...

il ne faut pas désespérer de l'ingeniosité des bidouilleurs: j'ai un jour eu une conversation houleuse avec un vendeur porte de Vanves à Paris qui proposait fort cher un très beau sabre Mle 1854 de cuirassier fourbi en 1855... l'arme était fort belle avec de superbes marquages de Chatellerault mais le bidouilleur avait juste oublié qu'en 1855 (et jusqu'aux dernières années de l'Empire) le sabre Mle 1854 n'équipait que les carabiniers....

Bonjour vettor le but prioritaire du forum CDM n'est pas de proposer des objets à la vente et le règlement stipule un passage par la rubrique BIENVENUE afin de faire un brin de présentation.

Cdlt Christian