re,
je parlais juste de ce qui est écrit sur la stèle...
il fut un temps où on faisait un distingo du genre "aux enfants de tel village morts pour la Patrie" quand c'était des soldats et "aux victimes de la barbarie nazi" (par exemple) quand c'était des civils... et donc là on se demande si ce sont des soldats tués au combats ou des civils executés par le FLN, c'est le texte de la stèle qui m'interpelle, ca n'enlève rien au fait que ce sont des victimes bien sur.
désolé d'avoir fait planer un doute :oops: mais il est vrai que certaines municipalités profitent de certaines cérémonies ou monuments pour émettre des opinions limite antimilitaristes... alors c'est vrai que les guerres sont meutrières (et bien souvent plus pour les civils que pour les soldats) mais quand on entend en discours public un élu s'épancher sur ces opinions anti-guerre et en même temps rendre hommage aux soldats tombés y'a comme un antagonisme non? on a envie de lui dire que ces soldats sont morts pour justement défendre le pays et lui permettre d'exprimer ses opinions... désolé mais c'est la 2° fois que j'entends ce genre de discours en présence de public et d'autorités militaires et là on se regarde tous en se demandant où il veut en venir l'élu...c'est gênant et limite offensant vis à vis de ceux qui sont tombés...
a+
fred
Accueil 
Portail 
Dernières images 
S'enregistrer 
tinypic 
Sam 27 Jan - 10:09:43
LS